Místicos y Terrenales
·
Finanzas de un gobierno
prospero III
·
Participaciones retenidas y
no entregadas
·
Ayuntamientos: Deuda
creciente
Marco Antonio Aguirre Rodríguez
Uno de los puntos que mejor muestra el
quebranto en que se encuentra la administración pública de Javier Duarte, es la
acción ya hecha costumbre de retener las participaciones que el gobierno
federal envía destinadas a los municipios y otros entes, como la Universidad
Veracruzana.
O también está el caso emblemático de la
Universidad Popular Autónoma de Veracruz (UPAV), que ha sobrevivido a pura
voluntad, porque en cada año de la presente administración no se le ha
entregado ni la cuarta parte del presupuesto asignado.
Pues bien, si se revisan los recursos
asignados a los municipios en cuanto a participaciones, los del estado de
Veracruz deberían de estar en bonanza porque las mismas se han incrementado en
términos numéricos, en más de un 70% en los últimos 4 años.
¿Cómo es esto?.
Durante 2011 a los ayuntamientos de
Veracruz se les autorizaron participaciones por 9,918
millones 657 mil 938 pesos, cantidad que para el 2012
se redujo a 6,902 millones 604 mil 106 pesos, pero
en 2013 se recuperó sustancialmente para llegar a 10,745
millones 100 mil pesos. Para el 2014 el incremento fue importante pues llegó a 17,071
millones 686,618; con este monto los municipios de Veracruz debieron de haber mejorado
esencialmente sus finanzas, pero por el contrario, 2014 fue el año en que más
incrementaron su deuda.
Durante todo 2014 se arreció la costumbre
del gobierno del estado de retener o incluso desaparecer los pagos por las
participaciones recibidas.
A finales del 2014 los ayuntamientos de
la entidad tenía una deuda global de 3,662 millones 200 mil pesos, lo que
significa que la misma creció un 61.37 con respecto al año anterior, o sea
1,392 millones 8 mil pesos.
Con todos estos recursos los municipios
del estado de Veracruz debieron terminar el 2014 con una bonanza financiera,
pero en cambio cerraron con premuras económicas que los llevaron a retrasar el
pago de los aguinaldos y a retener o negar el pago a proveedores.
Esta apretura económica es la que ha
llevado a que ahora hasta entidades que habían mantenido un silencio prudente
empiecen a manifestarse en contra, entre ellos los ayuntamientos del PRD, al existir
una “alianza” entre la dirigencia del partido y el gobierno del estado de
Veracruz.
Alcaldes del Partido de la Revolución
Democrática (PRD), anunciaron que el martes 17 realizarán una manifestación a
las afueras de la Secretaría de Finanzas y Planeación (SEFIPLAN), para exigir
el depósito de recursos y participaciones federales que les adeudan desde el
2014.
El dirigente del Sol Azteca, Rogelio
Franco Castán, amenazón con que harían un plantón frente a la Secretaría de
Finanzas exigiendo el pago del Fondo para la Infraestructura Social Municipal
(FISM) del cual les adeudaban desde diciembre de 2014, así como de los fondos
correspondientes a Caminos y Puentes Federales (CAPUFE) –igualmente con deudas
desde el año pasado- y del Fondo de Contingencias Económicas (CONTINVER).
La amenaza se diluyó cuando les
entregaron una parte de lo pendiente, que correspondía al FISM.
Este Fondo para la Infraestructura Social
Municipal, es uno de los que mayores retrasos presenta hacia todos los
municipios. Tan sólo al ayuntamiento de Xalapa, de acuerdo con versiones de la
misma Sefiplan, se le deben 11 millones de pesos, correspondientes a los pagos
pendientes desde diciembre de 2014. Y la mayoría de los municipios están en
estas condiciones.
Para este 2015 el FISM tiene una bolsa
marcada por 5,274 millones 754 mil 491 pesos, lo cual significa que hay
alrededor de 1,500 millones de pesos retenidos, tanto en lo correspondiente al
2014, como de este 2015.
El alcalde de Coatzintla, César Ulises
García Vázquez, ante las retenciones y recortes, reclamó: “Qué nos den los
recurso exactos que nos deben de la
bursatilización y que nos repongan lo que nos deben de arbitrios del año
pasado y que este año no los vuelvan a recortar, y que vayan al corriente en
las particiones federales.”
García Vázquez no tiene sospechas sobre
el particular, si no la seguridad de que “se gastaron a manos a llenos el
dinero de los veracruzanos o que lo tienen guardado para la campaña electoral y
para sus muñequitos de siempre”.
Los diputados del PAN, también cercanos
al gobierno del estado, ante la presión ejercida por los presidentes
municipales de su partido, el 10 de marzo anunciaron que pedirían la
comparecencia del Secretario de Finanzas y Planeación, Mauricio Audirac
Murillo; del Contralor Ricardo García Guzmán y del Auditor General del Órgano
Superior de Fiscalizacion (ORFIS), Lorenzo Portilla Vázquez, para que expliquen
el retraso en el pago de las participaciones, de los recursos del plan de
arbitrios y del Ramo 028.
“Es impostergable la comparecencia de los
funcionarios” enfatizó Julen Rementería del Puerto, coordinador de la bancada
panista en el Congreso local.
Pero el tiempo transcurrió, las
comparecencias no se dieron y la bancada panista tampoco insistió. Su tersa
relación con el gobierno del estado prevaleció.
El gobierno del estado de Veracruz
ocasionalmente anunció algunas entregas de participaciones, como la realizada
el 9 de marzo, cuando dijo que se remitieron 460 millones de pesos de fondos de
bursatilización correspondientes al ejercicio 2014, a los ayuntamientos, pero
esto le resultó contraproducente, porque enseguida surgieron los señalamientos
que son recursos atrasados e insuficientes.
El no-pago de las participaciones, en el
caso de la Universidad Veracruzana (UV) es todavía peor, porque ahí
definitivamente, ni siquiera entregan los recursos.
Una versión surgida de la misma
Secretaría de Finanzas reconocía que no se le habían pagado participaciones por
1,800 millones de pesos a la UV, durante 2014.
La cantidad es considerable, porque
representa casi el 88 por ciento de las participaciones que esa casa de
estudios tenía programados para recibir originalmente durante 2014.
El presupuesto marcaba 2,052 millones 165
mil pesos como recursos federales y si se debían 1,800 millones, significa que
sólo se entregaron 252 millones de lo correspondiente a este rubro.
Sara Ladrón de Guevara, rectora de la UV,
a principios de 2014, en una reunión de la Asociación Nacional de Universidades
e Instituciones de Educación Superior (ANUIES), avaló una de las múltiples
peticiones que la misma ha hecho para que la entrega de los recursos federales
se haga directo a las Instituciones de Educación Superior, sin pasar estos por
las cuentas de los gobiernos de los estados.
Después de mantener una posición más que
mesurada ante la falta de entrega de recursos a la UV, el 10 de marzo la
rectora dijo que la Universidad “no está exenta en el retraso, tenemos varios
rubros y nos preocupa”.
Versiones de uno de los sindicatos más
fuertes de la Universidad Veracruzana refieren que en Sefiplan han retenido los
recursos incluso correspondientes al pago de la nómina, lo que ha llevado a que
se hagan algunos paros y protestas.
“Según lo que nos dijeron, Finanzas tiene
sin dinero a la Universidad y al llegar el día del pago de sueldos, piden que
depositen aunque sea lo de la nomina, pero en Finanzas se retrasan pensando que
nada va a pasar. Como el contrato colectivo marca la hora en que se debe pagar
al personal, cuando no se ve reflejado el deposito, empieza el nerviosismo y
aunque no se quiera, no se puede contener la inconformidad del personal que
quiere su sueldo”.
Según Sara Ladrón de Guevara, con
Finanzas se estableció una mesa de diálogo para que se pongan al corriente con
los adeudos, ¿cuánto?. No lo quiso decir.
Otra muestra de cómo el gobierno del
estado no cumple con sus compromisos, incluyendo el pago de presupuesto, es la
Universidad Popular Autónoma de Veracruz (UPAV), que ha sobrevivido a puro
tesón de su creador, Guillermo Zúñiga Martínez; desde su creación a la UPAV le
han asignado 23 millones de presupuesto anuales (que de por si son bajos para
una entidad educativa de este tamaño), pero cada año les entregan menos de 6
millones, lo que ha llevado a que el gobierno del estado tenga una deuda con
este institución por más de 43 millones de pesos; los rubros más impactados por
estas insuficiencias, son sueldos y equipamiento para la labor docente.
¿Cuánto más soportarán en los
ayuntamientos y demás entidades que los mantengan sin el pago de sus recursos
para que estos sigan desapareciendo sin dejar beneficio alguno para la
población?.
No hay comentarios:
Publicar un comentario