PLANA MAYOR
·
Veracruz no es “violento”, Herrera
Gaudencio García Rivera
Veracruz se vuelve a colocar en el ojo del huracán, por sus
contrastes abismales, el deterioro del tejido social que sigue siendo
asimétrico con todo el despliegue publicitario del poder público, y la
diversidad pluriétnica. Estamos lejos de
ser el lugar paradisiaco que describía el músico poeta Agustín
Lara.
La apología que se hace de
Veracruz es distinta a la opinión que se tiene en el altiplano y en el
extranjero. Las voces discordantes pueden tener tintes partidistas o viscerales
de alguna élite o cofradía, pero a
veces, no lo son. Un estado “violento”,
es la visión que tienen del Estado, más allá de las fronteras del país.
No es ni ha sido suficiente
el esfuerzo que ha hecho la clase política gobernante, porque sigue siendo una
gran deuda para los mandantes el déficit de la seguridad pública, corrupción,
enriquecimiento inexplicable, impunidad, nepotismo y simulación que permea en
las esferas gubernamentales.
Solo basta que un
sobresaliente servidor público del gobierno duartista viaje al extranjero, para
saber lo que se dice y habla de Veracruz. ¿A quién se podría responsabilizar de
esta campaña mediática? ¿Quién o quienes mecen la cuna? ¡A los enemigos del
régimen duartista que están esbozados en el extranjero! ¿Quién?
No se trata de justificar,
de echarle la culpa a los enemigos del desastre, a los apocalípticos o a los
revanchistas del sexenio –por cierto, con la reforma política electoral se
desató un canibalismo político con los que están en contra de su vigencia-, se
trata de reconocer que la batalla contra la inseguridad pública, corrupción e impunidad sigue siendo un
reclamo no cubierto suficientemente a la sociedad. Y ya entremos al cuarto año
de la administración duartista.
Si han reputado los plagios,
robos con violencia y crímenes en la geografía veracruzana es porque la policía
de la SSP ha sido ineficiente, incapaz y
tardía. Y en parte, porque la corrupción
de los cuerpos policiacos con el crimen organizado y la falta de la
certificación de las policías municipales, continúan abonando al descredito y
desdoro ciudadano.
Veracruz no tendría que
estar en el ojo de los inquisidores de la capital del país o del extranjero. Si
no es por el viaje que realizó a Madrid, España, el subsecretario de Turismo
del gobierno duartista, Guillermo Herrera Mendoza, en los últimos días de
enero, para participar en la Feria Internacional de Turismo, no se viera dado
cuenta de la pésima imagen que se tiene de Veracruz en Europa.
El expriista, exconvergente,
excolaborador del exgobernador Dante Delgado Rannauro y hoy acendrado
funcionario del régimen duartista, Herrera Mendoza atribuye esta mala imagen
que se tiene de que Veracruz es “un estado violento” a la escasa avalancha de turistas
extranjeros. Por ello, dice que “Pretendemos cambiar esa idea del Veracruz inseguro a través de la
publicidad y la promoción”.
Según
estadísticas del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad
Pública, órgano del gobierno federal que lleva el conteo trimestral de los
delitos de alto impacto social que se cometen en el país, en el 2014 en
Veracruz se cometieron 48 mil diversos delitos de alto y bajo impacto social
que representa el 3% del total del país.
El Ministerio de
Asuntos Exteriores español aconseja a sus viajeros que eviten el norte de Veracruz “salvo necesidad personal o laboral”, por considerarlo
una zona de especial peligrosidad, y que extremen “la precaución en la
totalidad del Estado, designado como una región de peligrosidad media”, de
acuerdo con el periódico El País.
¿Por qué tiene
que ser en el extranjero o en la capital del país donde se tenga una mejor
percepción de los males endémicos que asolan a Veracruz? ¿Por qué se insiste
que Veracruz está casi en jauja cuando las finanzas públicas están en picada,
con un grave déficit que han comprometido las arcas para las próximas tres
décadas? El destino de Veracruz en los
próximos dos años es y será complicado, cuando se elija al próximo sucesor del
actual gobernador.
¿Cómo se
resolverá el déficit presupuestal del Estado que asciende a más de 40 mil
millones de pesos, con el reciente préstamo de 5 mil millones de pesos?, es la
interrogante que circula entre los apologistas y críticos de la clase política
gobernante. ¿Quién o quienes le encontrarán la cuadratura al círculo
del pasivo? Comentarios A gaugar55@gmail.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario